Como Acrescentar As Visitas De Um Site Ou Site

Como Calcular Valor De Venda Dos Produtos



O que fez em Mgs é considerado propaganda pelas regras da wikipedia. Aconselho-o a ler cuidadosamente as regras e políticas da wikipedia, em típico Wikipedia:O que a Wikipédia não é. Antes de mais, e para que não restem perguntas: na wikipedia não é permitida publicidade, propaganda, SPAM, etc. http://saudeetreinosnet9.jiliblog.com/14698829/o-que-e-como-montar-um-pro-teu-neg-cio pretende ser uma enciclopédia, não uma fonte de hiperlinks pra páginas de corporações; para esta finalidade existem as Páginas Amarelas.


Como referi, se ler com calma e atenção a página Wikipedia:O que a Wikipedia não é, vai ficar esclarecido. Quanto ao facto de organizações/marcas como a Coca-Cola, o Google, a Microsoft ou a Sony terem postagem, a definição é esta: importância. Por algumas palavras, provaram ser "enciclopédicas": A Cola-Cola ou a McDonalds, como por exemplo, têm neste momento uma medida cultural conhecida. A Microsoft e o Google de certa forma bem como, pra e também serem marcas extremamente difundidas em termos mundiais. Obviamente que concorda que uma fábrica de autocolantes do Uruguai, ou uma marca de sumo da Tailândia, ou de uma organização de autocolantes de Mirandela não terá essa relevância enciclopédica.


Onde marcar o limite? http://tecnicasdeemagrecer7.beep.com/.htm?nocache=1530663169 caso específico da organização que indicou, pessoalmente não tive questões. Até em razão de a ser aceite, nunca seria da maneira como o fez. Teria de ser um artigo a respeito de essa empresa, cujo conteúdo não poderia ser de teor publicitário ou propagandístico. https://www.liveinternet.ru/users/abdi_curran/blog#post437219947 : imparcial; ver de perto Wikipedia:Princípio da imparcialidade a este propósito.


Por esse tema poderia existir o tal hiperlink, no entanto apenas se a organização tivesse a importância necessária para ser aceitável ter postagem pela wikipedia; mas nunca da forma como você o colocou. E acesse que lá eles têm regras bem mais firmes e restritivas que por aqui. Almejo que tenha ficado esclarecido sobre isso esta pergunta e que não encare as minhas edições como sendo discriminatórias ou persecutórias, já que não foi essa a minha pretenção. A minha intenção foi e será, como a todo o momento, contribuir para este magnifico projecto e fazer cumprir as suas regras. Fico alegre que tenha interpretado a ocorrência. No entanto note o seguinte: eu não sei qual é o grupo do qual a sua empresa é distribuidora.


  • Fundamento 03 -Deixar teu web site mais atraente e divertido
  • Ele ficou famoso por proteger pênaltis interessantes. Neste momento, é galã de novela
  • Google Palavra-chave Planner
  • Plataforma ou CMS

Diz que está na Wiki.em. Por si só, este facto não significa nada, entretanto talvez possa efectivamente ter a "relevância necessária" (entre aspas, já que é subjectivo, como já concordamos). Proponho dessa maneira o seguinte: se me disser o postagem deste grupo na Wiki.en eu dou uma espreitada e dou a minha opinião (só isso, somente e só a minha opinião) a respeito de. Citação: Oyashiro-sama escreveu: «Só para mencionar assim como que há algumas http://dicassobrexogordura87.diowebhost.com/11441484/sete-blogueiras-de-moda-que-voc-deve-conhecer-e-seguir na wikipedia com exactamente a mesma maneira como eu coloquei o meu.» - não exactamente.


Como acho que percebeu, as páginas de desambiguação servem para encaminhar para os inmensuráveis significados possíveis de uma frase. Mas referem-se sempre e só a postagens da wikipedia. Não conseguem ser colocados links para websites externos à wikipedia desse tipo de página. Este tipo de hiperlinks só podes ser colocado nos postagens precisamente ditos, em secções especificas, tais como as "Ligações externas", "Fontes" ou "Fontes".


E assim como só são aceites links considerados enciclopédicos: sites, blogs de vendas ou fóruns não são aceites (determinação geral). Ligações http://novidadesdequalidadedevida98.jiliblog.com/14695587/a-cidade-europeia-que-ama-estrangeiros de organizações em geral bem como não (outra vez a charada da publicidade), todavia se tivermos um artigo sobre o assunto uma organização, um hiperlink para a página oficial da corporação não será considerado despropositado. Uma última expressão relativamente a novas circunstâncias existentes que estejam em choque com o que lhe falei: O vasto ponto forte da wikipedia (e, ironicamente, o teu ponto fraco) é o facto de ser acessível de editar por cada pessoa.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *